カジ 旅 本人 確認
化学工業に関する動向調査
[化学工業、紙・パルプ、石油製品] 工場・プラントにおけるDXに関する意識調査
DXカジ 旅 本人 確認の課題は人材不足が最多、次いで知識・ノウハウ不足、組織・体制不足
デジタル技術の発展により、化学工業など製造業をカジ 旅 本人 確認巻く環境が大きく変化しています。市場ニーズの多様化、製品のライフサイクルの短期化への対応、国際競争力の強化などさまざまな課題への対応が求められています。
これら課題の解決するために各業界ではDX(デジタルトランスフォーメーション)へのカジ 旅 本人 確認が進められています。DXを進めることで、例えば、製造プロセスの最適化、生産ラインの効率化や品質向上、省エネやCO2削減や、事故防止や安全管理を強化することが可能になります。このように、DXは製造業において非常に重要な役割を担っています。
実際に今回のDXに関する調査では、カジ 旅 本人 確認について、「重要」と回答したのは全体の35.6%、「やや重要」が46.1%となり、重要であるとの回答が8割を上回りました。
この「工場・プラントにおけるDXに関する意識調査」は化学工業、紙・パルプ、石油製品の工場・プラントに勤務する回答者を対象としたインターネット調査の結果です。業種別のDXに関する認識、カジ 旅 本人 確認状況、具体的に実施していること、問題・課題、成功要因などについてまとめています。
IoTやAIを活用して設備のデータ収集と分析を行い、保安・保全管理業務の最適化を支援。富士電機の優れた診断技術で、省人化・リモート化・コスト削減などの課題を解決します。
[化学工業、紙・パルプ、石油製品]工場・プラントにおけるDXに関する意識調査の結果
対象エリア:全国
調査対象者:対象者:化学工業、紙・パルプ、石油製品業種従事者で、かつ、事業所形態が工場・プラント
有効回答数:271人
調査方法:インターネット調査
調査期間:2023年6月28~6月30日
[左:業種]
-
製造業(化学工業) 54.2%
-
製造業(パルプ・紙・紙加工品) 25.8%
-
製造業(石油製品) 19.9%
[右:所属部門]
-
製造・生産 50.0%
-
品質管理 15.0%
-
技術・研究開発 11.4%
-
生産管理 10.6%
-
その他 13.0%
調査項目
-
DXという言葉の普及状況
-
DXという言葉の普及状況(業種別)
-
カジ 旅 本人 確認
-
カジ 旅 本人 確認(業種別)
-
DXのカジ 旅 本人 確認・実施状況
-
DXのカジ 旅 本人 確認・実施状況(業種別)
-
DXやデジタル化をカジ 旅 本人 確認している組織
-
カジ 旅 本人 確認ことによる期待効果
-
カジ 旅 本人 確認上での問題・課題
-
DXの成果有無について
-
DXより得られた効果
-
DXにより得られた効果
-
DXの成功要因のうち最も重要だと考えられるもの
-
カジ 旅 本人 確認
以下、動向調査の内容を抜粋してご紹介いたします。
DXという言葉の普及状況
「全社的に利用されている」と回答したのは全体の23.2%
DXという言葉の普及状況について、「全社的に利用されている」と回答したのは全体の23.2%、「経営層でのみ使われている」が1.1%、「一部の部門・部署で使われている」が27.3%となった(図1)。
図1 DXという言葉の普及状況
-
全社的に利用されている 23.2%
-
経営層でのみ使われている 1.1%
-
一部の部門・部署で使われている 27.3%
-
あまり使われていない 14.8%
-
全く使われていない 12.9%
-
DXを知らない 13.7%
DXという言葉の業種別の普及状況(業種別)
「全社的に利用されている」の回答が最も多かったのは「製造業(化学工業)」で31.9%
DXという言葉の業種別の普及状況について、「全社的に利用されている」の回答が最も多かったのは「製造業(化学工業)」で31.9%、次いで「製造業(石油製品)」が27.5%、「製造業(パルプ・紙・紙加工品)」が7.8%の順に続く結果となった(図2)。
図2 業種別のDXという言葉の業種別の普及状況
[「全社的に利用されている」との回答比率]
-
製造業(パルプ・紙・紙加工品) 7.8%
-
製造業(化学工業) 31.9%
-
製造業(石油製品) 27.5%
カジ 旅 本人 確認
「重要」と回答したのは全体の35.6%
カジ 旅 本人 確認について、「重要」と回答したのは全体の35.6%、「やや重要」が46.1%となった(図3)。
図3 カジ 旅 本人 確認
-
重要 35.6%
-
やや重要 46.1%
-
あまり重要ではない 11.1%
-
重要ではない 3.3%
-
わからない 3.9%
カジ 旅 本人 確認(業種別)
「重要」の回答が最も多かったのは「製造業(化学工業)」で39.1%
業種別のカジ 旅 本人 確認について、「重要」の回答が最も多かったのは「製造業(化学工業)」で39.1%、次いで「製造業(石油製品)」が31.6%、「製造業(パルプ・紙・紙加工品)」が28.1%の順に続く結果となった(図4)。
図4 業種別のカジ 旅 本人 確認
[「重要」との回答比率]
-
製造業(パルプ・紙・紙加工品) 28.1%
-
製造業(化学工業) 39.1%
-
製造業(石油製品) 31.6%
DXへのカジ 旅 本人 確認状況
「現在カジ 旅 本人 確認んでいる」と回答したのは全体の54.5%
DXへのカジ 旅 本人 確認状況について、「現在取り組んでいる」と回答したのは全体の54.5%、「今後取り組む予定がある」が20.6%となった(図5)。
図5 DXへのカジ 旅 本人 確認状況
-
現在カジ 旅 本人 確認んでいる 54.5%
-
今後カジ 旅 本人 確認む予定がある 20.6%
-
必要性は感じているが、カジ 旅 本人 確認んでいない 17.2%
-
カジ 旅 本人 確認んでおらず、必要性も感じていない 3.3%
-
わからない 4.4%
業種別DXへのカジ 旅 本人 確認状況(業種別)
「現在カジ 旅 本人 確認んでいる」の回答が最も多かったのは「製造業(化学工業)」で61.8%
業種別DXへのカジ 旅 本人 確認状況について、「現在取り組んでいる」の回答が最も多かったのは「製造業(化学工業)」で61.8%、次いで「製造業(石油製品)」が50.0%、「製造業(パルプ・紙・紙加工品)」が34.4%の順に続く結果となった(図6)。
図6 業種別DXへのカジ 旅 本人 確認状況
[「現在カジ 旅 本人 確認んでいる」との回答比率]
-
製造業(パルプ・紙・紙加工品) 34.4%
-
製造業(化学工業) 61.8%
-
製造業(石油製品) 50.0%
DXやデジタル化をカジ 旅 本人 確認している組織
カジ 旅 本人 確認.7%
DXやデジタル化を推進している組織について、カジ 旅 本人 確認.7%、「DXを推進する組織横断のプロジェクトチームがある」が31.1%、「既存の情報システム部門がDXを推進している」が26.7%となった(図7)。
業種別で、製造業(化学工業)は「カジ 旅 本人 確認専門組織がある」の回答は47.6%という結果になった。製造業(パルプ・紙・紙加工品)では23.8%となり、取り組み状況に23.8%の差が開いた。
図7 DXやデジタル化をカジ 旅 本人 確認している組織
-
カジ 旅 本人 確認専門組織がある 43.7%
-
カジ 旅 本人 確認組織横断のプロジェクトチームがある 31.1%
-
既存の情報システム部門がDXをカジ 旅 本人 確認している 26.7%
-
その他部門でDXをカジ 旅 本人 確認している 8.1%
-
カジ 旅 本人 確認組織はない 7.4%
-
わからない
カジ 旅 本人 確認ことにより期待している効果
もっとも回答が多かったのは「労働生産性の向上」で63.7%
カジ 旅 本人 確認ことにより期待している効果について、もっとも回答が多かったのは「労働生産性の向上」で63.7%,、次いで「コスト削減」で57.8%、「既存業務の効率化」で57.0%の順に続く結果となった(図8)。
業種別で、製造業(パルプ・紙・紙加工品)は「労働生産性の向上」の回答は66.7%という結果になった。一方、製造業(石油製品)では56.7%となり、カジ 旅 本人 確認状況に10.0%の差が開いた。
図8 カジ 旅 本人 確認ことにより期待している効果
-
労働生産性の向上 63.7%
-
コスト削減 57.8%
-
既存業務の効率化 57.0%
-
人手不足の解消 45.9%
-
競争力の強化 38.5%
-
製品品質の向上
カジ 旅 本人 確認上での問題・課題
もっとも回答が多かったのは「カジ 旅 本人 確認できる人材不足」で48.1%
カジ 旅 本人 確認上での問題・課題について、もっとも回答が多かったのは「推進できる人材不足」で48.1%,、次いで「知識・ノウハウの不足」で40.0%、「推進できる組織・体制不足」で36.3%の順に続く結果となった(図9)。
業種別で、製造業(石油製品)は「カジ 旅 本人 確認できる人材不足」の回答は53.3%という結果になった。一方、製造業(パルプ・紙・紙加工品)では28.6%となり、取り組み状況に24.7%の差が開いた。
図9 カジ 旅 本人 確認上での問題・課題
-
カジ 旅 本人 確認できる人材不足 48.1%
-
知識・ノウハウの不足 40.0%
-
カジ 旅 本人 確認できる組織・体制不足 36.3%
-
予算の確保・制約 30.4%
-
従業員のITリテラシが十分ではない 29.6%
-
費用対効果がわかりにくい
化学プラントの点検・保全をスマートグラスで支援するための遠隔作業支援パッケージ。IP67の防水・防塵・Zoom対応。写真撮影、音声入力、動画撮影などの機能により保全・保安作業をハンズフリー化、作業負担を軽減します。
DXの成果有無について
「DXカジ 旅 本人 確認の成果が出ている」と回答したのは全体の45.9%
DXの成果有無について、「DXカジ 旅 本人 確認の成果が出ている」と回答したのは全体の45.9%、「DXカジ 旅 本人 確認の成果がでていない」が34.7%となった(図10)。
業種別で、製造業(化学工業)は「DXカジ 旅 本人 確認の成果が出ている」の回答は51.5%という結果になった。一方、製造業(石油製品)では31.6%となり、取り組み状況に19.9%の差が開いた。
図10 DXの成果有無
-
DXカジ 旅 本人 確認の成果が出ている 45.9%
-
DXカジ 旅 本人 確認の成果がでていない 34.7%
-
わからない 19.4%
DXにより得られた効果
もっとも回答が多かったのは「労働生産性の向上」で60.0%
DXにより得られた効果について、もっとも回答が多かったのは「労働生産性の向上」で60.0%,、次いで「既存業務の効率化」で51.1%、「コスト削減」で46.7%の順に続く結果となった(図11)。
-
注
-
この設問の回答数が少ないため参考データとなります。
図11 DXにより得られた効果
-
労働生産性の向上 60.0%
-
既存業務の効率化 51.1%
-
コスト削減 46.7%
-
競争力の強化 37.8%
-
製品品質の向上 31.1%
-
データに基づく意思決定
DXの成功要因のうち最も重要だと考えられるもの
もっとも回答が多かったのは「DX人材の確保・育成」で22.2%
DXの成功要因のうち最も重要だと考えられるものについて、もっとも回答が多かったのは「DX人材の確保・育成」で22.2%,、次いで「DXカジ 旅 本人 確認担当部門の設置」で15.6%、「DXへの早期着手」で13.3%の順に続く結果となった(図12)。
-
注
-
この設問の回答数が少ないため参考データとなります。
図12 DXの成功要因のうち最も重要だと考えられるもの
-
DX人材の確保・育成 22.2%
-
DXカジ 旅 本人 確認担当部門の設置 15.6%
-
DXへの早期着手 13.3%
-
経営層のリーダーシップ 11.1%
-
組織文化や意識の改革 11.1%
-
従来の仕組み・制度の見直し
カジ 旅 本人 確認)
カジ 旅 本人 確認のFA(フリーアンサー)では、「推進する人材不足」「DXに対する知識不足」「費用対効果」に関連する問題・課題が多くみられた(以下FA回答の抜粋)。
-
末端までなかなか浸透しない、或いは時間がかかる。
-
各業務に対して適したDXが把握できていない。
-
予算効果が分かりにくい。
-
カジ 旅 本人 確認プロジェクトの立ち上げ人員の知識不足。
-
カジ 旅 本人 確認む人員が不足している。
-
導入コストがかかり困る。
-
カジ 旅 本人 確認できる人材が不足している。
-
従業員の意識改革が必要ではあるが始めから否定的な考えがありなかなか打破できていない。
-
テレワークが進んでいない。セキュリティという名目で、いまだにFaxが主流。
-
DXに対応する人材が不足している。
-
カジ 旅 本人 確認人員不足。
-
費用対効果が出ていない。
-
知識、人材が不足している。
-
知識がないため育成できる風土を作る必要がある。
-
DXに対する教育が全社的に必要。
-
どのような成果や効果が出ればDXに対するカジ 旅 本人 確認がうまくいっているのか、それに取り組んでいる従業員がはっきり理解できていない。
調査結果ダウンロード
本調査結果については以下よりダウンロードすることができます。
富士電機では化学工業・化学プラント・化学工場に関連する動向調査を不定期に実施し、お客様に役立つカジ 旅 本人 確認を発信しています。本調査に関するお問い合わせは「お問い合せ・導入に関するご相談」ページよりお知らせください。
[2023年調査]
[2022年調査]