js345线路检测, 附录 O：
研究和学术活动的诚信js345线路检测
研究和学术活动的诚信js345线路检测
(FSM 12-12-89; js345线路检测版 FSM 11-12-91; js345线路检测日期：2018 年 5 月 8 日)
鼓励js345线路检测活动的诚信
研究人员, 学者, 管理员有责任营造和维持一种在研究和学术活动中诚实正直至关重要的氛围. 针对个人研究人员, 诚信需要关注已发表作品的质量, 慷慨地认可和引用他人的成就, 仔细审稿稿件, 仅将共同作者身份授予做出重大贡献的人, 以及所有作者公开捍卫已发表结果的能力和意愿. 从事研究或学术活动的学生应遵守与教职员工相同的学术诚信标准. 因此, 本js345线路检测适用于教师, 未分类的专业人士, 和学生.
部门和其他个别行政单位有责任提供有关公认的职业诚信和质量标准的信息, 包括他们自己学科特有的方面. 此信息应作为对研究人员的持续提醒和对学生的正常培训提供. 此外, 教职员工, 特别是主要教授, 负责向研究生传达学术行为标准. 行政部门有责任向教职员工和研究人员提供本js345线路检测, 包括不当行为的后果.
举报科研不端行为是js345线路检测每个人共同承担的强制性责任.
本js345线路检测仅约束研究不当行为. 其他类型的不当行为或不道德行为将根据适用的大学js345线路检测和做法予以解决.
js345线路检测不端行为的定义
“科研不端行为”意味着捏造, 伪造, 或提案中的抄袭, 表演, 或回顾js345线路检测, 或报告js345线路检测结果. 其中还包括有问题的js345线路检测实践. 它不包括诚实的错误或意见分歧（例如, 对数据的解释或判断).
制造的定义, 伪造, 抄袭, js345线路检测, 可疑的js345线路检测实践是：
- “捏造”是指编造数据或结果并记录或js345线路检测.
- “伪造”意味着操纵js345线路检测材料, 设备, 或进程, 或更改或省略数据或结果，导致js345线路检测无法准确地在js345线路检测记录中体现.
- “剽窃”是指盗用他人的想法, 进程, 结果, 或未给予适当出处的文字. 这包括重新发表自己的js345线路检测成果而不署名之前的出版物.
- “js345线路检测”是指将人类知识扩展到已知领域之外的过程.
- “有问题的js345线路检测实践”包括严重偏离js345线路检测界普遍接受的提案的实践, 指挥, 或报告js345线路检测. 示例包括, 但不限于：访客, 礼物, 或幽灵作者; 重复发布, 根据“直觉”放弃观察或数据点,”奖励规定中规定的记录保存不充分, 以及未能披露利益冲突.
js345线路检测或学术活动中涉嫌不当行为的案件应遵循的程序
本文件描述了当大学员工或学生被指控存在js345线路检测不当行为时应遵循的程序.
每个阶段, 应非常谨慎地确保被指控js345线路检测不端行为的个人以及提出指控的个人的权利，以保护诉讼程序的机密性. 被指控的个人在得知针对他们的指控后，应立即获知其获得律师帮助的权利. 每当被指控有js345线路检测不当行为的个人接受面谈时，律师可以陪同并向其提供建议, 但不得直接参与这些诉讼. 在这些程序的每个阶段，举证责任应由大学承担，并应以优势证据为依据, 这意味着证据必须显示, 更有可能, 从事js345线路检测不端行为的人. 应及时执行程序，并注意确保所有相关人员都享有正当程序.
js345线路检测不端行为的认定要求：(1) 与相关js345线路检测界公认的做法存在重大偏差; (2) 故意实施不当行为, 或故意, 或鲁莽; 以及（3）通过大量证据证明该指控.
1. 任命js345线路检测活动诚信委员会
负责研究的副校长 (VPR) 应任命 15 名研究生教员终身教授, 代表不同领域的js345线路检测活动, 担任js345线路检测活动诚信委员会 (IRSAC) 的成员. 成员的任期为三年. IRSAC 成员可以连续连任两届. 如果教务长有必要选择一个审查委员会来调查研究不当行为的指控, 审查委员会成员应从 IRSAC 成员中任命.
2. 举报涉嫌js345线路检测不当行为
大学社区的所有成员都有责任举报可疑人员, 观察到, 或对相关部门负责人的明显js345线路检测不当行为, 院长, VPR, 或教务长. 此要求并不禁止人们在其他地方举报js345线路检测不当行为, 也不要求一个人首先向大学报告. 但需要及时向大学报告.
在报告js345线路检测不当行为之前, 鼓励个人尝试直接与所有相关js345线路检测人员解决问题. 如果js345线路检测人员解决了问题, 则无需报告.
如果个人不确定可疑事件是否属于js345线路检测不端行为的定义, 他/她可能会与 VPR 会面，非正式地讨论涉嫌的js345线路检测不当行为. 如果个人描述的情况不符合科研不端行为的定义, VPR 将酌情将个人或指控转交给其他办公室或官员. 将此流程与 VPR 结合使用不会导致对js345线路检测不当行为的恶意或轻率指控.
部门主管, 院长, 和其他管理员, 以及整个学术界, 负责保护善意举报可能存在js345线路检测不当行为的人员的职业生涯. 但是对js345线路检测不当行为的恶意或轻率指控是不可接受的. “恶意”指控意味着该人知道该指控是错误的. “轻率”指控是指该人在提出指控时不顾其真实性或虚假性. 一般, 在提出js345线路检测不当行为指控之前，应检查现有的易于确定的信息. 提出恶意或轻率指控的人可能会受到纪律处分, 直至并包括终止雇佣关系.
3。询问
VPR, 收到潜在js345线路检测不当行为的正式报告, 将立即就该指控进行调查. VPR 将在学院院长的协助下进行调查, 被申请人任命的部门负责人, 负责js345线路检测的高级副总裁, 以及 VPR 认为必要的其他人.
调查将包括：(1) 采访投诉人（提出指控的人）, 无论指控在何处提出）以彻底了解指控; (2) 对指控的评估确定, 如果为真, 可能发生了js345线路检测不当行为（如果没有的话）, 然后 VPR 将关闭查询）; (3) 采访受访者（提出指控的人）, 全面说明投诉并提供充分的回应机会; 和 (4)（视情况而定）, 审查相关书面文件并采访可能了解该指控的个人.
查询通常应在九十 (90) 个日历日内完成, 但某些因素可能需要更长的时间. 查询过程结束时, js345线路检测小组将创建一份包含结论的报告.
调查小组报告应包括：(1) 对js345线路检测不当行为的具体指控的描述; (2) 建议或不建议对指控进行全面调查的依据; (3)调查小组结论摘要; 和 (4) 作为调查的一部分获得的任何文件.
js345线路检测应在调查结束后在 VPR 办公室保存三年.
js345线路检测可能产生三种结果.
(1) 如果调查小组得出结论认为没有发生js345线路检测不当行为, 然后投诉人和被投诉人将收到来自 VPR 的一封信，其中描述了调查过程和已做出的决定. 但是，如果调查在受访者收到有关指控的通知之前结束, 然后 VPR 将决定是否向被告提供一封信. 如果调查小组确定该指控可能是恶意或无聊的, 然后调查小组将通知教务长. VPR 负责确定指控是否恶意或无聊, 如果是的话, 然后 VPR 将向教务长建议制裁. 教务长将决定任何制裁.
(2) 如果调查小组得出结论，js345线路检测不端行为确实发生，但其性质并未严重或复杂到需要进行全面调查, 然后是调查小组的报告, 包括向教务长和被告提供的任何建议的制裁. 自调查小组报告发布之日起十 (10) 个日历日内, 受访者可以向教务长提交有关该报告的书面意见. 教务长也可能会见受访者, 由教务长决定. 如果教务长同意调查小组对js345线路检测不当行为的调查结果, 然后教务长将发出一封信，实施适当的制裁, 包括第 5 节中描述的任何内容, 下方. 如果教务长不同意调查小组的调查结果或认为有必要进行全面调查, 然后教务长会将此事分配给审查委员会.
(3) 如果调查显示可能发生了js345线路检测不当行为，并且有必要进行全面调查, VPR 会将此事提交给教务长并提供调查小组报告. 调查小组的报告也将提供给受访者. 收到调查小组报告后十 (10) 个日历日内, 受访者可以向教务长提交有关调查小组报告的书面意见. 受访者的意见将提供给审核委员会.
VPR 将通知适用机构, 例如js345线路检测诚信办公室, 如果调查结果发现存在js345线路检测不当行为或启动全面调查.
4. 审核委员会全面js345线路检测
收到 VPR 的此事后, 教务长将责成审查委员会完成全面调查. 教务长还将向被告和投诉人通报调查结果以及转介进行全面调查, 并向两人提供js345线路检测的副本. 全面调查通常应在提交给教务长后三十 (30) 个日历日内开始.
审查委员会应由从 IRSAC 中选出的 5 名成员组成. 此外, 在适当的情况下, 审查委员会可以咨询堪萨斯州立大学以外受访者学科的人士作为顾问. 一名指定成员将由教务长任命为主席. 主席将召集委员会, 主持会议, 并领导委员会报告的准备. 审查委员会应在启动全面js345线路检测之前征求大学总法律顾问的意见, 并根据需要贯穿整个过程.
任命审查委员会时, js345线路检测应以书面形式告知答辩人选定的委员会成员的姓名，并且答辩人有权寻求律师帮助. 答辩人有权对js345线路检测任命的第一批委员会成员使用最多两次强制性挑战.
审查委员会应尽最大努力确保调查彻底并有充分记录. 审查委员会应对指控进行彻底调查，以确定受访者是否从事js345线路检测不当行为.
js345线路检测预计将首先与投诉人会面，听取完整的指控, 接收任何相关的书面信息, 收到应接受采访的其他个人的姓名, 并确定委员会应寻求的任何其他书面文件. 随后与受访者会面以审查指控. 受访者将被要求对指控做出回应，并提供应接受采访的任何其他个人的姓名或文件, 记录, 或与审核相关的其他材料. js345线路检测将决定是否应采访更多个人, 采访那些额外的人, 并查看所有相关文档和材料. 所有访谈均应记录.
审核委员会通常会在 120 个日历日内以书面形式向教务长报告审核结果, 除非情况需要更长的时间. 审查委员会报告应包括：(1) 对js345线路检测不当行为的具体指控的描述; (2) 审查委员会流程的描述; (3)审查委员会认定的事实; (4) 审查委员会关于科研不端行为的结论; (5) 被投诉人对审查委员会报告的立场; (6) 如果发生js345线路检测不当行为, 然后向教务长提出补救措施和/或制裁的建议; 和（7）受访者名单和描述以及相关文件, 记录, 以及收到并审核的其他材料.
将向受访者提供一份js345线路检测草稿副本，并且, 同时, 副本, 或受监督的访问, js345线路检测所依据的证据. 自提供js345线路检测草稿之日起十 (10) 个日历日内, 被投诉人可以向审查委员会提交有关js345线路检测的书面意见和补充证据. 审核委员会将考虑受访者提交的材料，并采取审核委员会认为适当的任何其他行动. 至少, 受访者对该js345线路检测的立场将反映在最终js345线路检测中.
审查委员会的所有书面和记录记录均应密封并存放在js345线路检测办公室. 记录通常会保留七年.
5. js345线路检测和行政措施的完成
如果审查委员会得出结论不存在js345线路检测不当行为, 此事应被视为结束，并且不应在受访者的人事档案中记录任何内容. 投诉人和被投诉人都会收到此决定的书面通知.
如果审查委员会确定不存在js345线路检测不当行为并且指控可能是恶意或无聊的, 然后审核委员会将通知教务长和 VPR. VPR 负责确定指控是否恶意或无聊, 如果是的话, 然后 VPR 将向教务长建议制裁. 教务长将决定任何制裁.
如果审查委员会发现存在研究不端行为, 它将建议适当的制裁, 可能包括, 但不限于：（1）置于人事档案中的谴责信; (2) 丧失进行js345线路检测探究的权利; (3) 从研究生院除名; (4) 暂停, 在指控未被视为严重到足以终止雇佣关系的情况下; 和 (5) 终止雇佣关系.
如果审查委员会确定存在js345线路检测不当行为, 然后教务长应根据不当行为的严重程度采取适当的行动. 教务长将立即向受访者发出书面通知，告知大学打算采取的行动. 收到此类通知后二十 (20) 个日历日内, 被投诉人可以就拟议的行动向适当的委员会提出上诉，如下所述，以举行正式听证会. 教务长的通知将说明，如果在收到通知后二十 (20) 个日历日内未能提出上诉，将被视为被告在知情的情况下放弃对委员会的调查结果和教务长提议的制裁进一步提出上诉的权利.
如果教务长发现js345线路检测不当行为严重到足以被解雇，并且被指控的人是终身教职人员, 被申请人可以按照以下规定对拟议的解雇提出上诉： amjs澳金沙门欢迎您 js345线路检测, 终身教职人员解雇审查程序, 以及其中的过程直至其终点.
被投诉人可以根据以下程序向一般申诉委员会js345线路检测拟议的解雇或其他制裁上诉： 大学手册, 金沙js9线路中心 js345线路检测.
js345线路检测生可以根据《js345线路检测生手册》的程序对提议的解雇或其他制裁提出上诉. (http://www.k状态.edu/grad/graduate-handbook/appendixa.html)
本科生可以通过学生会司法部门对违反学生行为准则的行为js345线路检测申诉. (js345线路检测tp://www.k状态.edu/sga/judicial/index.js345线路检测ml)
此过程的js345线路检测阶段均应视为机密. 向非直接相关方披露信息将被视为严重违规行为.
js345线路检测不端行为成立的地方, 大学应尽一切可能澄清公共记录. 此行动可能会采取公告的形式, 已发布撤回, 以及与已发表的论文或摘要解除关联. 大学还可以向投诉人提供书面结果摘要.
所有因js345线路检测不当行为而产生的未决摘要和论文均应撤回，并且报告的期刊编辑应撤回, 论文, 或此类作品的摘要已出现，应予以足够详细的通知，以建立正确的公共记录. 此通知应由教务长根据答辩人和审查委员会主席提供的信息完成.
如果js345线路检测不端行为不成立, 大学应考虑公开声明对于恢复任何可能已受损的声誉是否有害或有益. 该决定将由无罪的个人做出.
案件完成并结案后, 我们将向 js345线路检测 发送一封信函，记录案件的解决情况，并且该案件将被视为结束.