js3845金沙线路检测中心, 博士.D. (2012)

Öhman 和 Mineka (2001) 提出了具有四个福多里式模块化特征的进化恐惧模块​​的存在. 他们提供的证据表明恐惧模块是有选择性的, 自动, 封装, 并在专用的皮层下神经回路中运行. 持续快速的生理和行为（注意力捕捉）证据 (e.g., 奥曼 & 米内卡, 2001)为其自动化提供了明确的支持. 但是, 最新进展 (e.g., 布兰切特, 2006) 对模块的选择性产生怀疑. 具体, 目前尚不清楚恐惧模块是否会自动选择性地对进化上古老的恐惧刺激作出反应，或者现代威胁是否也可能引发自动反应. 此外, 之前使用js3845金沙线路检测中心范式的研究对于恐惧模块的进化选择性产生了不清楚的结果. 不幸的是, 众所周知，js3845金沙线路检测中心方法对刺激的视觉特征非常敏感（邓肯 & 汉弗莱斯, 1989). 但是, 眼球运动提供了一种有效的替代隐蔽注意力捕获措施. 为了澄清问题, 实验 1 使用动眼神经抑制范例来呈现古代和现代的相互威胁或中性刺激，以争夺视觉注意力. 此外, 我们收集了参与者对刺激的体验测量，以评估经验/熟悉程度/学习对快速关注威胁的影响. 此外, 因为图像反转保持低水平刺激特征（e.g., 空间频率, 对比, 和亮度），同时破坏图像的语义处理, 颠倒呈现刺激对用于确定任何观察到的效果是否是由于低水平刺激特征造成的. 实验 1 对于作为威胁类型函数的注意力过程的系统差异产生了无效结果. 因为实验 1 是根据 Nummenmaa 等人建模的., (2009, 经验 3), 因此有必要尝试复制他们的发现. 实验 2 成功复制了 Nummenmaa 等人的发现. 因此, 有人认为，快速注意力过程是实验 2 中看到的眼跳轨迹系统偏差的原因（以及 Nummenmaa 等人., 2009, 实验 3) 不能转化为实验 1 中使用的方法. 鉴于本研究的结果, 恐惧模块是否存在并进化的问题仍然悬而未决. 这项研究明确支持了情绪内容存在注意力偏差，正如通过使用动眼神经抑制范式所表明的那样. 但是, 喜欢js3845金沙线路检测中心方法, 动眼神经抑制范例似乎对刺激的视觉差异非常敏感.